Ahora que ya tenemos la primera foto de un agujero negro, ¿qué dudas se han disipado para sus estudiadores y cuales otras surgieron a partir de ello?

shutterstock

Que no se han disipado muchas dudas, más bien lo que ha sucedido es un alivio al ver que las simulaciones del halo de luz alrededor del agujero negro se parecen a la fotografía. Como estamos muy lejos del agujero negro en cuestión no hemos podido hacer medidas precisas de geometría (se ha estimado que el disco de acreción de materia cayendo al agujero que es el que produce la luz que hemos fotografiado tarda unos 2 días en completar una órbita completa, por eso en parte se eligió ese agujero tan lejano).

Creo que es más importante lo que se ha aprendido en estos casi 9 años desde que inició el proyecto, en cuanto a computación de imágenes e interferometría de radioseñales en puntos tan distantes del planeta (se usaron 7 radiotelescopios en 4 continentes diferentes). Creo que el gran aprendizaje práctico del proyecto está en el refinamiento de las técnicas de observación, naturalmente la atención atraída por el resultado también es una buena noticia, pero en sí mismo esto parece un hito técnico, más que científico [la existencia de agujeros negros estaba bien asentada ya a principios de los años 1990].