¿Cuáles son los 3 principios fundamentales del informe Belmont?

Son cuatro principios éticos básicos, a saber, el respeto a las personas, la búsqueda del bien, no hacer daño y la justicia distributiva.

Respeto a las personas El principio de respeto a las personas tiene dos exigencias morales separadas: la de reconocer la autonomía y la de proteger a aquellos con autonomía disminuida. Una persona autónoma es capaz de deliberar acerca de sus metas personales y de actuar en el sentido de tales deliberaciones, mientras que las personas inmaduras o incapacitadas pueden requerir protección en lo que se refiere al respeto que merecen mientras estén incapacitadas. La cantidad de protección suministrada debe depender del riesgo de daño y la probabilidad de beneficio. En situaciones difíciles, el respeto a la persona, demandado por el propio principio de respeto, implica un equilibrio entre exigencias conflictivas. Beneficencia La beneficencia implica la obligación de no solo respetar las decisiones de las personas y protegerlas de daños, sino también procurar su bienestar. El principio de beneficencia se puede entender como una obligación en lugar de simplemente actos de bondad o caridad que van más allá de la estricta obligación. Hay dos reglas generales complementarias de beneficencia: no hacer daño y maximizar los beneficios y minimizar los daños posibles. El mandamiento Hipocrático «no hacer daño» es un principio fundamental de la ética médica y se extiende al campo de la investigación. Sin embargo, incluso evitar daño requiere saber qué es dañino, y en el proceso de obtener esta información, las personas pueden exponerse al riesgo de daño. El problema planteado por estas cuestiones está en decidir cuándo se justifica buscar ciertos beneficios a pesar de los riesgos involucrados y cuándo se deben ignorar los beneficios a causa de los riesgos. Justicia La cuestión de quién debe recibir los beneficios de la investigación y quién debe soportar su responsabilidad es un tema central de la justicia distributiva. Las distinciones basadas en la experiencia, edad, carencia, competencia, mérito y posición son criterios que justifican un tratamiento diferente para propósitos diferentes, y existen varias fórmulas generalmente aceptadas para distribuir los beneficios y responsabilidades, incluyendo la igualdad, las necesidades individuales, el esfuerzo individual, la contribución social y el mérito. La ética de la investigación ha evolucionado a lo largo del tiempo para incluir la justicia distributiva en la investigación con sujetos humanos. En el pasado, los pacientes pobres y los prisioneros forzados fueron explotados como sujetos de investigación, y los beneficios de la investigación no se distribuyeron equitativamente. Hasta el momento, este informe continúa siendo una referencia básica y fundamental para aquellos que trabajan con humanos en la investigación.

Jiji very funny